II CO 29/15

Izba Cywilna2015-03-31

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwany ma siedzibę w Szwajcarii?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.), oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości co do jurysdykcji.
Stan faktyczny
Powód P. M. wniósł sprawę o zapłatę przeciwko R. z siedzibą w Z. - Szwajcaria. Sąd Rejonowy w Ł. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Ł. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 29/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa P. M. przeciwko R. […] z siedzibą w Z. - Szwajcaria o zapłatę, sygn. akt II C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2015 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w Ł. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Ł., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy