II CO 45/13

Izba Cywilna2013-06-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziowie delegowani do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...] powinni zostać wyłączeni od orzekania w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski o wyłączenie sędziów, stwierdził, że wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do orzekania w tym sądzie od orzekania w sprawie jest uzasadnione. Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania w sprawie.

Stan faktyczny

Powód B. K. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. oraz innym osobom o zapłatę 3.400 zł. W trakcie postępowania zażaleniowego przed Sądem Apelacyjnym w [...] złożono wnioski o wyłączenie sędziów tego sądu od orzekania w sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w [...].

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w S. oraz K. K., M. I., M. G. i E. B. - Ż. o zapłatę 3.400 zł, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2013 r., wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie i ewentualnie wyznaczenie innego Sądu do rozpoznania zażalenia wyłącza od orzekania w sprawie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]: […] II. oznacza Sąd Apelacyjny w […], jako sąd drugiej instancji właściwy do orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

III CO 335/22 2022-06-28Czy sędziowie sądu apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy z powództwa o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa?
IV CO 302/20 2020-12-18Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego oraz sędziowie delegowani do Sądu Apelacyjnego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o zapłatę z powództwa J. K. przeciwko Skarbowi Państwa?
I CO 1/14 2014-03-12Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego są z mocy ustawy wyłączeni od udziału w sprawie o zapłatę, w której strona powodowa wniosła o ich wyłączenie?
IV CO 141/21 2021-09-15Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowani do tego Sądu sędziowie Sądu Okręgowego w G. powinni zostać wyłączeni od rozpoznania sprawy o zapłatę?
IV CO 305/20 2021-01-13Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego i Sądu Okręgowego powinni zostać wyłączeni od rozpoznania wniosków i środków zaskarżenia w sprawie o zapłatę, w której powódka złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy