II CO 48/15

Izba Cywilna2015-06-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu przełożonego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów sądu przełożonego. Wniosek w tym zakresie powinien pozostać do rozpoznania przez sąd przełożony.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziów różnych instancji sądowych, w tym sędziów Sądu Apelacyjnego, który jest sądem przełożonym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, pozostawiając temu Sądowi rozpoznanie wniosku w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 48/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie B. Z. o przymuszenie do realizacji kontaktów z małoletnim K. D., sygn. akt III RNsm […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., wniosku B. D. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w G. oraz sędziów Sądu Okręgowego w G., a także sędziów Sądu Apelacyjnego w […], jako sądu przełożonego, oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], pozostawiając temu Sądowi rozpoznanie wniosku w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy