II CO 54/15

Izba Cywilna2015-06-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu przełożonego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów sądu przełożonego, pozostawiając rozpoznanie wniosku w pozostałym zakresie temu sądowi. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziów sądu przełożonego w sytuacji, gdy wniosek dotyczy również sędziów sądów niższych instancji.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o wydanie dziecka, uczestnik postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego, Sądu Okręgowego oraz Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, pozostawiając rozpoznanie wniosku w pozostałym zakresie temu Sądowi.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 54/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. Z. przy uczestnictwie B. D. o wydanie dziecka - małoletniego K. D., sygn. akt III RNsm […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., wniosku B. D. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w G. oraz sędziów Sądu Okręgowego w G., a także sędziów Sądu Apelacyjnego w […], jako sądu przełożonego, oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […], pozostawiając temu Sądowi rozpoznanie wniosku w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy