II CO 57/21

Izba Cywilna2021-04-28

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta Sądowi Okręgowemu, jeśli sprawa została przedstawiona bez wystąpienia sądu właściwego w formie czynności jurysdykcyjnej pochodzącej od sądu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Okręgowemu, jeżeli zostały one przedstawione bez wystąpienia sądu właściwego w formie czynności jurysdykcyjnej pochodzącej od sądu. Jest to zgodne z dyspozycją art. 441 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy o sygn. I C (…). Sprawa dotyczyła powództwa D. K. przeciwko D. C. i A. Z. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na ich przedstawienie bez wystąpienia sądu właściwego w formie czynności jurysdykcyjnej pochodzącej od sądu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 57/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa D. K. przeciwko D. C. i A. Z. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r. na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w K. o przekazanie sprawy o sygn. I C (…) innemu równorzędnemu sądowi zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. ze względu na ich przedstawienie bez wystąpienia sądu właściwego w formie czynności jurysdykcyjnej pochodzącej od sądu (składu orzekającego) (art. 441 § 2 kpc). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 441 § 2 kpc§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy