III CO 41/22

Izba Cywilna2022-01-31

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Decyzja ta wynika z procedury przekazania sprawy innemu sądowi, gdy zachodzi taka potrzeba.
Stan faktyczny
Powód M. W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., Sądowi Rejonowemu w O. i Sądowi Okręgowemu w O. Sąd Okręgowy w O. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego w celu przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w O.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 41/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w S., Sądowi Rejonowemu w O. i Sądowi Okręgowemu w O. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w O. akt sprawy o sygn. I C […], celem przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu zwraca akta sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy