II CO 76/13

Izba Cywilna2013-10-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów sądu drugiej instancji od orzekania w konkretnej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów sądu drugiej instancji, stwierdził, że zachodzą podstawy do ich wyłączenia od orzekania w sprawie. W związku z tym, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od orzekania i oznaczył inny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy w drugiej instancji.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie z powództwa D. F. przeciwko Miastu P. o zapłatę. Wniosek dotyczył konkretnych sędziów sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie i oznaczył Sąd Apelacyjny w [...] jako sąd drugiej instancji właściwy do orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 76/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2013 r. wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o ich wyłączenie od orzekania w sprawie I C […] z powództwa D. F. przeciwko Miastu P. o zapłatę, I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […] tj.: […] od orzekania w sprawie. II. oznacza Sąd Apelacyjny w […] jako sąd drugiej instancji właściwy do orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy