II CO 87/15

Izba Cywilna2015-09-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy jedna ze stron jest spółką zagraniczną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1104 § 2 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony w związku z wątpliwościami co do jurysdykcji krajowej w sprawie, w której jedną ze stron jest spółka zagraniczna.
Stan faktyczny
Z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej wystąpił Sąd Rejonowy w P. Spór dotyczył sprawy, w której jedną ze stron była I. Spółka Akcyjna w W., a drugą C. z siedzibą w L. – Republika Cypru. Wątpliwości dotyczyły jurysdykcji krajowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 87/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku I. Spółki Akcyjnej w W. przeciwko C. […] z siedzibą w L. - Republika Cypru o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt IX GCo […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2015 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w P., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy