II CR 123/72

WyrokIzba Cywilna1972-08-24

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, sąd może wydać wyrok zaoczny, jeśli pozwany nie był prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy stwierdził, że wydanie wyroku zaocznego jest możliwe tylko wtedy, gdy pozwany został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy. Brak takiego powiadomienia, nawet jeśli pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew, uniemożliwia wydanie wyroku zaocznego. W takiej sytuacji sąd powinien odroczyć rozprawę i podjąć próbę doręczenia pozwanemu wezwania.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew przeciwko pozwanemu. Pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok zaoczny. Pozwany zaskarżył ten wyrok, podnosząc zarzut braku prawidłowego powiadomienia o terminie rozprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanego, uznając, że wyrok zaoczny został wydany prawidłowo.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Trybulski.Sędziowie: Z. Wasilkowska (sprawozdawca), J. Szachułowicz.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.