III CRN 72/73

WyrokIzba Cywilna1973-04-18

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony i nie złożył odpowiedzi na pozew, sąd może wydać wyrok zaoczny, opierając się wyłącznie na twierdzeniach powoda?
Ratio decidendi
Sąd może wydać wyrok zaoczny, nawet jeśli pozwany nie podjął obrony i nie złożył odpowiedzi na pozew, jednakże musi on opierać się na twierdzeniach powoda, które sąd uzna za udowodnione. Sąd nie jest związany twierdzeniami powoda i ma obowiązek ocenić, czy fakty przytoczone przez powoda uzasadniają żądanie pozwu.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew przeciwko pozwanemu. Pozwany nie podjął obrony w sprawie i nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok zaoczny, opierając się na twierdzeniach powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanego, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia R. Czarnecki.Sędziowie: J. Ignatowicz, E. Mielcarek (sprawozdawca).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.