III CR 763/61

WyrokIzba Cywilna1962-11-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony, sąd może wydać wyrok zaoczny, nawet jeśli powód nie przedstawił dowodów na poparcie swoich twierdzeń?
Ratio decidendi
Sąd nie może wydać wyroku zaocznego, jeśli powód nie udowodnił zasadności swojego żądania. Nawet w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony, sąd ma obowiązek zbadać, czy twierdzenia powoda znajdują potwierdzenie w materiale dowodowym. Brak obrony pozwanego nie zwalnia sądu z obowiązku merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę. Pozwany nie podjął obrony w sprawie. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok zaoczny na rzecz powoda. Powód nie przedstawił jednak dowodów na poparcie swoich twierdzeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia W. Bryl.Sędziowie: K. Kwapiszewski (sprawozdawca), R. Czarnecki.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026.