II CR 276/72

WyrokIzba Cywilna1972-08-20

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony w procesie, sąd może wydać wyrok zaoczny, nawet jeśli nie doręczono mu odpisu pozwu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu stwierdził, że wydanie wyroku zaocznego jest dopuszczalne jedynie w sytuacji, gdy pozwanemu doręczono odpis pozwu. Brak doręczenia odpisu pozwu pozwanemu uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy i wydanie wyroku zaocznego, nawet jeśli pozwany nie podjął obrony w procesie. Jest to warunek konieczny do prawidłowego przeprowadzenia postępowania.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew przeciwko pozwanemu. Pozwany nie podjął obrony w procesie. Sąd wydał wyrok zaoczny, jednakże nie doręczono pozwanemu odpisu pozwu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski.Sędziowie: Z. Trybulski (sprawozdawca), W. Kuryłowicz.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.