II CR 540/73

WyrokIzba Cywilna1973-10-22

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pozwany nie podjął obrony i nie przedstawił żadnych dowodów, sąd pierwszej instancji może wydać wyrok zaoczny, opierając się wyłącznie na twierdzeniach powoda?
Ratio decidendi
Sąd pierwszej instancji może wydać wyrok zaoczny, opierając się na twierdzeniach powoda, nawet jeśli pozwany nie podjął obrony i nie przedstawił żadnych dowodów. Jednakże, sąd jest zobowiązany do zbadania, czy twierdzenia powoda są zgodne z prawem i czy nie stanowią nadużycia prawa. W przypadku stwierdzenia niezgodności z prawem lub nadużycia, sąd powinien oddalić powództwo.
Stan faktyczny
Powód wniósł pozew o zapłatę. Pozwany nie podjął obrony w sprawie i nie przedstawił żadnych dowodów. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok zaoczny, opierając się na twierdzeniach powoda.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pozwanego, utrzymując w mocy zaskarżony wyrok.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia K. Piasecki.Sędziowie: S. Dmowski, J. Krajewski (sprawozdawca).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.