II CR 499/61

WyrokIzba Cywilna1962-03-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo nazwane rewizją, które nie zawiera wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, może być uznane za dopuszczalne, zwłaszcza gdy zaskarżony wyrok oddalił powództwo zgodnie z żądaniem pozwanej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że pismo nazwane rewizją, które nie zawiera wniosku o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia, nie spełnia wymagań formalnych rewizji i powinno zostać odrzucone jako niedopuszczalne. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy konieczny jest wgląd do uzasadnienia orzeczenia celem ustalenia przedmiotu rozstrzygnięcia, a uzasadnienie zawiera istotny element rozstrzygnięcia objęty powagą rzeczy osądzonej. W niniejszej sprawie, gdzie wyrok oddalił powództwo zgodnie z żądaniem pozwanej, taki interes prawny nie zachodził.
Stan faktyczny
Skarb Państwa dochodził od Marii T. zapłaty za wybudowany na jej nieruchomości dom. Pozwana uznała część roszczenia, ale Sąd Wojewódzki oddalił powództwo jako przedwczesne, uznając, że dom nie został zwrócony pozwanej. Pozwana wniosła pismo nazwane rewizją, domagając się uchylenia wyroku, mimo że był on zgodny z jej żądaniem.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił pismo pozwanej, nazwane rewizją, jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia P. Stępień (sprawozdawca).Sędziowie: St. Białek, F. Wesely.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.