II CR 669/61

WyrokIzba Cywilna1962-01-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie o sygnaturze II CR 669/61 zawierało tezę prawną lub istotne uzasadnienie?

Ratio decidendi

Brak wystarczających danych w dostarczonym tekście do określenia głównego zagadnienia prawnego, istoty rozstrzygnięcia, zasad prawnych, podsumowania stanu faktycznego, historii proceduralnej, rozstrzygnięcia, kontekstu zastosowania, słów kluczowych, odróżnionych spraw, uwag poza ratio decidendi czy opinii odmiennych. Tekst zawiera jedynie informację o składzie orzekającym i odesłanie do konkretnego przepisu prawnego (art. 24 ust. 2 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin).

Stan faktyczny

Brak informacji.

Rozstrzygnięcie

Brak informacji.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Błahuta (sprawozdawca).Sędziowie: J. Kamiński, Z. Kopliński.W uzasadnieniu odesłanie do: art. 24 ust. 2 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Tekst jednolity: Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97).

Powiązane orzeczenia

3 CR 435/62 1963-08-04Czy art. 24 ust. 2 dekretu z dnia 25 czerwca 1954 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Tekst jednolity: Dz. U. z 1958 r. Nr 23, poz. 97) ma zastosowanie w niniejszej sprawie?
I USK 63/24 2024-05-07Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności?
I UZ 58/17 2017-11-21Czy cofnięcie wniosku o ustalenie wysokości świadczenia emerytalnego, które skutkowało uchyleniem wcześniejszej decyzji przyznającej świadczenie, uniemożliwia skuteczne odwołanie od tej uchylonej decyzji?
II UZ 45/19 2020-02-05Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie prawa do emerytury powinien zostać uwzględniony w zakresie poprawy komparycji i uzasadnienia?
II CR 539/61 1962-12-04Czy pracownik zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, który w okresie od 1954 r. do 1958 r. był zatrudniony na podstawie umowy o pracę na czas określony, a następnie od 1958 r. do 1961 r. na podstawi…

Powołane przepisy

art. 24 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.