I USK 63/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-07
Skład orzekający: Krzysztof Staryk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać pozostawiony bez dalszych czynności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących wyłączenia sędziego, pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej bez żadnych dalszych czynności. Rozstrzygnięcie to opiera się na analizie przesłanek proceduralnych, które nie zostały spełnione w przedstawionym wniosku.Stan faktyczny
Pełnomocnik ubezpieczonej złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sprawa toczyła się przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności.Pełny tekst orzeczenia
I USK 63/24 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania K. W. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2024 r., wniosku pełnomocnika ubezpieczonej o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Romualda Dalewskiego, Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego, Jarosława Sobutki, Roberta Stefanickiego, Agnieszki Żywickiej, Agnieszki Góra-Błaszczykowskiej i Krzysztofa Grzesiowskiego od rozpoznania sprawy I USK 63/24, na podstawie art. 531 § 2 k.p.c. w związku z art. 531 § 1 pkt 3 k.p.c. wniosek pozostawia w aktach bez żadnych dalszych czynności. [SOP] (r.g.)
Powiązane orzeczenia
- III USKP 42/23/2 2024-06-03Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony?
- I USK 61/24 2024-03-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony w całości?
- I USK 154/23 2024-01-17Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
- III USKP 146/23/1 2024-08-14Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o wysokość emerytury policyjnej powinien zostać uwzględniony?
- I USK 380/24/2 2025-06-26Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej?
Powołane przepisy
art. 531 § 2 KPCart. 531 § 1 pkt 3 KPC§ 2§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy