II CSK 248/18

WyrokIzba Cywilna2018-10-25

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie służebności przesyłu podlega rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności przesyłu, co stanowi sprawę z zakresu prawa rzeczowego. Postępowanie w tego typu sprawach powinno być prowadzone w trybie nieprocesowym.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy G. K. i D. K. złożyli wniosek o ustanowienie służebności przesyłu na nieruchomości uczestnika postępowania, tj. „E.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę, a następnie Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie. Wnioskodawcy wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 248/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku G. K. i D. K. przy uczestnictwie ,,E.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt XV Ca […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od wnioskodawców na rzecz uczestnika kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy