II CSKP 368/24

WyrokIzba Cywilna2025-08-20

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd okręgowy nieprawidłowo rozpoznał sprawę w tym zakresie, co wymaga ponownego jej rozpatrzenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. Jedna ze stron, P. spółka akcyjna, wniosła skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 368/24 POSTANOWIENIE 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z 30 maja 2022 r., III Ca 555/22, w sprawie z wniosku B.K. i S.K. z udziałem P. spółki akcyjnej w L. i Miasta Ł. o ustanowienie służebności przesyłu, uchyla zaskarżone postanowienie w części, tj. w punkcie II i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Tomasz Szanciło Agnieszka Jurkowska-Chocyk [S.J.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 905/23 2026-02-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w części dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 807/25 2026-01-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienia sądów niższych instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu?
II CSKP 512/23 2025-11-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu z powodu wadliwości postępowania?
II CSK 248/18 2018-10-25Czy wniosek o ustanowienie służebności przesyłu podlega rozpoznaniu w postępowaniu nieprocesowym?
II CSKP 85/23 2026-06-11Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek zaskarżenia w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy