II CSK 399/18

WyrokIzba Cywilna2019-03-20

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił punkt drugi swojego postanowienia z dnia 8 lutego 2019 r. sygn. akt II CSK 399/18, dodając do tekstu słowa "powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług". Uzupełnienie to miało na celu doprecyzowanie sposobu naliczenia opłaty związanej z rozgraniczeniem nieruchomości.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2019 r. sygn. akt II CSK 399/18. Wniosek dotyczył rozgraniczenia nieruchomości. Uczestnikiem postępowania był M. D. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił punkt drugi postanowienia z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt II CSK 399/18, przez dodanie słów "powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 399/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku B. D. przy uczestnictwie M. D. o rozgraniczenie nieruchomości, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 marca 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika uczestnika w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2019r., sygn. akt II CSK 399/18, uzupełnia punkt drugi postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2019r., sygn. akt II CSK 399/18, przez dodanie do obecnego tekstu słów "powiększoną o obowiązującą stawkę podatku od towarów i usług".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy