II CSK 663/19
WyrokIzba Cywilna2020-08-28
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu okręgowego w celu weryfikacji prawidłowości doręczeń uczestnikowi postępowania, jeśli w aktach sprawy znajduje się wskazany przez niego adres do doręczeń?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do sądu okręgowego celem weryfikacji prawidłowości doręczeń uczestnikowi postępowania. Powodem tej decyzji była konieczność sprawdzenia, czy doręczenia odpisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną zostały dokonane prawidłowo, zwłaszcza w kontekście wskazanego w aktach sprawy adresu do doręczeń.Stan faktyczny
Gmina M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego zmiany stwierdzenia nabycia spadku po K. M. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w K. Powodem było podejrzenie nieprawidłowości w doręczeniach pism procesowych uczestnikowi postępowania, R. G. W aktach sprawy znajdował się wskazany przez tego uczestnika adres do doręczeń.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem weryfikacji prawidłowości doręczeń uczestnikowi R. G.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 663/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Gminy M. przy uczestnictwie Banku (…) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., (…), (…) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w (…), M. S., P. Ś., A. T. i A. W. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po K. M., na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ca (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. celem weryfikacji prawidłowości doręczeń uczestnikowi R. G. pism w sprawie, tj. odpisów skargi kasacyjnej i odpowiedzi na skargę kasacyjną z uwagi na wskazany, w aktach sprawy o sygn. I Ns (…), w treści protokołu z przyjęcia oświadczenia o odrzuceniu spadku przez wskazanego uczestnika adres do doręczeń (k. 2).
Powiązane orzeczenia
- II CSK 650/19 2020-08-12Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego postanowienia?
- II CSK 246/19 2019-11-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia własnego?
- II CSK 49/20 2020-09-07Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji postanowienia?
- II CSK 804/15 2016-10-18Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego postanowienia?
- I CSK 167/15 2016-05-17Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym orzeczeniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy