II CSK 745/17

WyrokIzba Cywilna2018-12-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Władysław Pawlak, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w swoim własnym wyroku, dotyczącą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[21] k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku, która dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sprostowanie to ma na celu usunięcie niezgodności między treścią orzeczenia a jego faktycznym zamiarem.

Stan faktyczny

Powód R. W. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko M. B. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy wydał wyrok w dniu 20 grudnia 2018 r., który zawierał oczywistą niedokładność w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II CSK 745/17, w ten sposób, że po słowach "w części oddalającej apelację pozwanego" dodał słowa "i w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 745/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa R. W. przeciwko M. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt I ACa (…), prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 20 grudnia 2018r., sygn. akt II CSK 745/17, w ten sposób, że po słowach "w części oddalającej apelację pozwanego" dodaje słowa "i w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego".

Powiązane orzeczenia

I CSK 433/18 2019-11-07Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącej kosztów postępowania?
I CSK 2564/25 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w punkcie postanowienia dotyczącego kosztów postępowania?
II CSK 293/18 2019-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swój własny wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów postępowania?
II CSKP 223/23 2026-02-04Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładności w sentencji własnego wyroku dotyczącej uchylenia zaskarżonego wyroku, zakresu uchylenia oraz kosztów postępowania?
IV CSKP 91/21 2021-08-10Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste niedokładności w swoim własnym wyroku po jego wydaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy