II CSK 788/18

WyrokIzba Cywilna2019-10-30

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uchylenie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, jest dopuszczalny na podstawie art. 359 § 1 w zw. z art. 390 § 1 i art. 39821 k.p.c.?

Ratio decidendi

Wniosek o uchylenie rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, dotyczącego kosztów postępowania kasacyjnego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny. Przepis art. 359 § 1 k.p.c. ma zastosowanie do postanowień niekończących postępowania w sprawie, a nie do orzeczeń kończących sprawę.

Stan faktyczny

Strona pozwana złożyła wniosek o uchylenie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek strony pozwanej jako niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 788/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. J. przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2019 r., na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej z dnia 17 września 2019 r., w przedmiocie uchylenia rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt II CSK 788/18, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Wniosek pełnomocnika strony pozwanej o uchylenie na podstawie art. 359 § 1 w zw. z art. 390 § 1 i art. 39821 k.p.c. - zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania – rozstrzygnięcia zasądzającego od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania kasacyjnego, podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. Przepis art. 359 § 1 k.p.c. ma zastosowania do postanowień niekończących postępowania w sprawie, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne, ale wydanych w toku postępowania, nie zaś wydanych w orzeczeniu kończącym sprawę. Należało więc orzec jak wyżej. as] aj

Powiązane orzeczenia

V CSK 17/20 2020-09-25Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jest zasadny?
IV CSK 410/19 2020-09-23Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny, gdy postanowienie to odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 4000/22 2023-05-17Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po wydaniu postanowienia odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, podle…
I CSK 2068/22 2022-10-21Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego odrzucenia skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy sąd ten nie rozstrzygnął o kosztach postępowania, powinien zostać oddalony?
II PK 27/15 2015-11-26Czy postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powinno zostać uzupełnione o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania?

Powołane przepisy

art. 359 § 1art. 390 § 1art. 39821 KPCart. 359 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy