I CSK 2068/22

WyrokIzba Cywilna2022-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczącego odrzucenia skargi kasacyjnej, w sytuacji gdy sąd ten nie rozstrzygnął o kosztach postępowania, powinien zostać oddalony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając, że w sytuacji gdy postanowienie dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej, a sąd nie rozstrzygnął o kosztach postępowania, to o wszystkich kosztach, w tym kasacyjnych, rozstrzygnie sąd, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 618 § 1 k.p.c., o kosztach postępowania w sprawach o zniesienie współwłasności rozstrzyga sąd kończący postępowanie.

Stan faktyczny

Pełnomocnik uczestniczki postępowania złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 2022 r. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia sądu drugiej instancji, które oddalało apelację od postanowienia sądu pierwszej instancji w sprawie o zniesienie współwłasności. Wniosek o uzupełnienie dotyczył rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia. O kosztach postępowania rozstrzygnie sąd kończący postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 2068/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku I. L. przy udziale A. L. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2022 r. na skutek wniosku pełnomocnika uczestniczki postępowania o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 2022 r. oddala wniosek. UZASADNIENIE Postanowienie Sądu Najwyższego z 5 sierpnia 2022 r. dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 10 września 2020 r. oddalającego apelację wnioskodawczyni od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim z 19 lutego 2019 r. (art.618 § 1 k.p.c.), a zatem o wszystkich kosztach postępowania (w tym kasacyjnego) rozstrzygnie sąd, który wyda orzeczenie kończące postępowanie w sprawie. [as]

Powiązane orzeczenia

I PK 57/14 2014-11-04Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, dotyczący zasądzenia kosztów postępowania, jest uzasadniony, jeśli strona przeciwna nie domagała…
I CSK 357/18 2019-02-07Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, dotyczący kosztów zastępstwa procesowego, zasługuje na uwzględnienie, jeśli sądy niższych instancji nie…
IV CSK 410/19 2020-09-23Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny, gdy postanowienie to odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I CSK 3925/24 2026-04-27Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego odmawiającego przyjęcia skargi kasacyjnej o orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego jest zasadny?
I UK 298/14/1 2015-05-19Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego jest uzasadniony, jeśli w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie zgłoszono wyraźnego żądania zasądzenia tych kosztów?

Powołane przepisy

art.618 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy