II CSK 82/08
WyrokIzba Cywilna2008-04-24
Skład orzekający: Hubert Wrzeszcz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie wygaśnięcia służebności drogi koniecznej podlega ocenie na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c. i zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sprawa o ustalenie wygaśnięcia służebności drogi koniecznej, w przeciwieństwie do sprawy o jej ustanowienie w trybie nieprocesowym, należy do procesu. W związku z tym dopuszczalność skargi kasacyjnej w takiej sprawie podlega ocenie na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c. i zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarga kasacyjna, której wartość przedmiotu zaskarżenia nie osiąga progu określonego w art. 398^1 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Powódka domagała się ustalenia wygaśnięcia służebności drogi koniecznej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo. Sąd drugiej instancji zmienił wyrok i oddalił powództwo. Powódka wniosła skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 5000 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powódki i zasądził od niej na rzecz pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 82/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa K. U. przeciwko B. K., J. K. i A. K. o ustalenie, że służebność wygasła, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 19 września 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od powódki na rzecz pozwanych 300 (trzysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 19 września 2007 r. Sąd Okręgowy w Ł. zmienił uwzględniający powództwo wyrok Sądu Rejonowego w Ł., wydany w prawie z powództwa K. U. przeciwko B. K., J. K. i A. K. o ustalenie wygaśnięcia służebności drogi koniecznej, [sygn. akt II C (…)], w ten sposób, że oddalił powództwo i orzekł o kosztach procesu. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła powódka. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Sprawa o ustalenie, że służebność drogi koniecznej wygasła – w przeciwieństwie do rozpoznawanej w trybie nieprocesowym sprawy o ustanowienie tej służebności (art. 626 k.p.c.) – należy do procesu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 1969 r., III CRN 464/68, OSNC 1969, nr 12, poz. 230). To oznacza, że dopuszczalność skargi kasacyjnej w tej sprawie podlega ocenie na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. i zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Tego stanowiska nie podważa – wbrew zapatrywaniu
2 skarżącej – zawarty w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 1997 r., I CZ 29/97 (niepubl.) pogląd, że w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej (art. 145 k.c.) dopuszczalność kasacji nie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Został on bowiem wyrażony na tle innego stanu faktycznego (rozpoznawanej w trybie nieprocesowym sprawy o ustanowienie drogi koniecznej) i prawnego (dotyczył dopuszczalności kasacji). Oznaczona w skardze kasacyjnej powódki wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 5000 zł. Zatem skarga – ze względu na nieosiągnięcie przewidzianego w art. 3981 § 1 k.p.c. progu wartości przedmiotu zaskarżenia (niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych) – podlegała już odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji jako niedopuszczalna (art. 3986 § 2 k.p.c.). Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia (art. 3986 § 3 k.p.c. oraz art. 98 w związku z art. 391 § 2 i art. 39821 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II CSK 515/12 2013-02-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie służebności gruntowej, której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niska, podlega odrzuceniu na podstawie art. 398^2 § 1 k.p.c.?
- I CSK 6243/22 2023-12-14Czy skarga kasacyjna dotycząca wyłącznie wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej jest dopuszczalna niezależnie od wartości przedmiotu sporu?
- I CZ 64/10 2010-07-22Czy skarga kasacyjna wniesiona w sprawie o zniesienie lub zmianę sposobu wykonywania służebności, gdzie wartość przedmiotu zaskarżenia jest niska, jest dopuszczalna jako sprawa o charakterze niemajątkowym?
- III CZ 175/24 2024-12-18Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie z powództwa głównego i wzajemnego nie przekracza progu określonego w art. 398^2 § 1 k.p.c., a jedna ze stron podnosi zarzut nieważności…
- III CSK 123/11 2011-08-04Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o zapłatę, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia w części uwzględnionej przez sąd drugiej instancji jest niższa niż próg określony w art. 398^2 § 1 k.p.c.?
Powołane przepisy
art. 626 KPCart. 3982 § 1 KPCart. 145 KCart. 3981 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 98art. 391 § 2art. 39821 KPC§ 1§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy