II CSKP 1027/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-05

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Mariusz Załucki, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna gminy O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji w przedmiocie ustanowienia służebności drogi koniecznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, od którego gmina O. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną gminy O. i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz J.W. i M.W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1027/23 POSTANOWIENIE 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej gminy O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 września 2020 r., XXVII Ca 1146/19, w sprawie z wniosku A.N., J.N., P.N. z udziałem J.W., M.W. oraz gminy O. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od gminy O. na rzecz J.W. i M.W. po 120 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Mariusz Załucki Marcin Krajewski Kamil Zaradkiewicz [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy