II CSKP 1043/22

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, która realizuje zasadę dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności procesowej przez stronę powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Postanowieniem z 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne. Następnie, pismem z 25 lutego 2025 r., skarżący cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i umorzył je wobec cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i umorzył je wobec cofnięcia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1043/22 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Redaktora Naczelnego (…) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r., V ACa 406/20, w sprawie z powództwa Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu (…) o nakazanie publikacji sprostowania, 1. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne; 2. umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pozwany redaktor naczelny (…) wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 września 2020 r. Powód Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Postanowieniem z 15 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne stosownie do art. 178 k.p.c. Pismem z 25 lutego 2025 r. skarżący redaktor naczelny (…) cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: II CSKP 1043/22 2 Wobec ustania przyczyny zawieszenia na podstawie art. 180 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy z urzędu podjął zawieszone postępowanie w sprawie. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (patrz np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z dnia 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22). Dlatego na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji. (P.H.) [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178 KPCart. 180 § 1 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 2 KPC§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy