II CSKP 1065/23

II CSKP 1065/23 POSTANOWIENIE 14 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny z 21 marca 2022 r., I ACa 469/21, w sprawie z powództwa K. H. i A. H. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę lub o zapłatę i ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego; 3. wniosek pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 marca 2022 r. W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie A. H. i K. H. wnieśli o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie o jej oddalenie i o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm prawem przewidzianych. II CSKP 1065/23 2 Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na wskazany numer rachunku bankowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., I CSK 6166/22). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Oddalając wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy miał na względzie, że wniosek ten, zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie został powiązany z cofnięciem skargi kasacyjnej (zob. mutatis mutandis postanowienie SN z 21 stycznia 2022, I CSK 36/22). Nie został również we właściwym terminie złożony stosowny wniosek w tym przedmiocie, przy uwzględnieniu, że pismo pozwanego cofające skargę zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi powodów (art. 132 § 1 i 11 k.p.c.). Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). [SOP] [ał]