II CSKP 1100/24

WyrokIzba Cywilna2026-10-22

Skład orzekający: Jacek Grela, Maciej Kowalski, Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o odszkodowanie od Skarbu Państwa, w sytuacji gdy sąd drugiej instancji oddalił apelację, zasadne jest uchylenie wyroku w części dotyczącej konkretnej kwoty odszkodowania i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji co do kwoty 15 250 zł z odsetkami oraz w całości oddalił apelację, przekazując sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy skargi kasacyjnej i oceny zasadności jej uwzględnienia w odniesieniu do wskazanej kwoty odszkodowania.

Stan faktyczny

Powodowie J.K. i Z.K. domagali się odszkodowania od Skarbu Państwa. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną przez Skarb Państwa. Skarga kasacyjna dotyczyła części wyroku oddalającej apelację co do kwoty 15 250 zł z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji co do kwoty 15 250 zł z odsetkami i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1100/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa – […] od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 18 lipca 2023 r., I Ca 313/23, w sprawie z powództwa J.K. i Z.K. przeciwko Skarbowi Państwa – […] o odszkodowanie, 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I w części oddalającej apelację co do kwoty 15 250 (piętnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) zł z odsetkami oraz w pkt II i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w Sieradzu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. Jacek Grela Mariusz Łodko Maciej Kowalski [wr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1608/22 2025-04-04Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia od pozwanego wzajemnego na rzecz powódki wzajemnej kwoty 433 840,95 zł wraz z odsetkami, a także w części dotyczącej ko…
V CSK 265/19 2019-11-07Czy wystąpienie o odszkodowanie od Skarbu Państwa w związku z orzeczeniem sądu uzasadnia wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów danego sądu z rozpatrywania tego pozwu?
II CSKP 200/24 2026-10-22Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Zarządu w B. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o odszkodowanie powinna zostać uwzględniona w całości?
II CSKP 619/24 2026-07-28Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie i ustalenie, zaskarżony skargą kasacyjną, powinien zostać uchylony w części i sprawa w tej części przekazana do ponownego rozpoznania?
III CSK 265/16 2016-12-14Czy w przypadku sporu o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez sąd, w którym orzekał sędzia będący stroną w sprawie, zachodzi nieważność postępowania z powodu braku istotnych zależności między s…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy