II CSKP 1164/23
WyrokIzba Cywilna2025-09-18
Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Adam Doliwa, Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pozwanego co do rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu Rejonowego dotyczących zapłaty kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami oraz innych punktów wyroku, a także w części dotyczącej punktu 3, i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części, w której oddalono apelację pozwanego co do rozstrzygnięć Sądu Rejonowego dotyczących zapłaty kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami, a także innych punktów wyroku, oraz w części dotyczącej punktu 3. W tym zakresie sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna została oddalona w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Rejonowy wydał wyrok, który następnie był przedmiotem apelacji pozwanego. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w części dotyczącej rozstrzygnięć Sądu Rejonowego o zapłatę kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami oraz innych punktów wyroku, a także w części dotyczącej punktu 3. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanego co do rozstrzygnięć Sądu Rejonowego o zapłatę i innych punktów, a także w części dotyczącej punktu 3, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1164/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Adam Doliwa SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 czerwca 2022 r., II Ca 1053/21, w sprawie z powództwa O.R.-P. przeciwko P. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, I. uchyla zaskarżony wyrok w części – co do: 1) punktu 2 w części oddalającej apelację pozwanego co do rozstrzygnięć zawartych w następujących punktach wyroku Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z 22 kwietnia 2021 r.: a. pkt 1 tiret pierwsze co do kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami od 28 marca 2014 r. do dnia zapłaty, b. pkt 1 tiret trzecie i tiret czwarte, c. pkt 3, 2) punktu 3
II CSKP 1164/23 2 i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; II. oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie. Adam Doliwa Tomasz Szanciło Agnieszka Góra-Błaszczykowska (P.H.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 934/25 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych częściach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 366/25 2026-07-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie dotyczącym zapłaty i ustalenia, znieść postępowanie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 587/23 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 829/24 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1183/24 2026-08-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotyczącej roszczenia odsetkowego i zarzutu zatrzymania, spełnia przesłanki do jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy