II CSKP 1166/23
WyrokIzba Cywilna2025-10-03
Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Roman Trzaskowski, Karol Weitz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w punkcie 1.I, 1.III oraz w punkcie 3 i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w określonych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Apelacyjny.Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez P.1 spółkę akcyjną w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok, od którego P. spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punktach 1.I, 1.III oraz w punkcie 3 i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1166/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 1 lutego 2022 r., I AGa 336/19, w sprawie z powództwa P.1 spółki akcyjnej w W. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1.I, 1.III oraz w punkcie 3 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego. Roman Trzaskowski Paweł Grzegorczyk Karol Weitz (K.G.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1235/24 2026-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 587/23 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 367/24 2025-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 495/24 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy