II CSKP 1465/22
WyrokIzba Cywilna2023-06-22
Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki, Oktawian Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398^21 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie, sąd jest związany terminem do wydania postanowienia o podjęciu postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie II CSKP 1465/22 do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 398^21 k.p.c. oznacza, że postępowanie kasacyjne zostaje wstrzymane do momentu, gdy inne postępowanie przed Sądem Najwyższym doprowadzi do rozstrzygnięcia kwestii prawnej istotnej dla rozpoznania sprawy zawieszonej.Stan faktyczny
Powodowie T. T. i D. P. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o zapłatę przeciwko Miastu Jasło. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1465/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej T. T. i D. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 10 lutego 2021 r., I ACa 614/16, w sprawie z powództwa T. T. i D. P. przeciwko Miastu Jasło o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 39821 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 28/23. [ms]
II CSKP 1465/22 2
Powiązane orzeczenia
- I CSK 389/13 2013-11-28Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę?
- II CSKP 1426/22 2025-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o zapłatę?
- II CSKP 697/25 2026-03-31Czy w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
- I CSK 2400/25 2026-06-17Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania w sprawie o zapłatę?
- II CSKP 502/25 2026-05-27Czy w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy