II CSKP 1516/22

WyrokIzba Cywilna2022-06-23

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności w rozpoznawaniu sprawy. Decyzja ta wynikała z analizy złożonej skargi kasacyjnej i związanych z nią kwestii proceduralnych.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez M. N. przeciwko M. spółce akcyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w W., strona pozwana wniosła skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego Jacek Widło został objęty wnioskiem o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 1516/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. N. przeciwko M. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt V Ca (…), w przedmiocie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od rozpoznania sprawy UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy