III CZP 62/23

UchwałaIzba Cywilna2024-06-07

Skład orzekający: Roman Trzaskowski, Władysław Pawlak, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy niedokładność w sentencji uchwały Sądu Najwyższego może zostać sprostowana z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował z urzędu niedokładność w sentencji własnej uchwały. Sprostowanie dotyczyło błędnego wskazania ustawy nowelizującej, co miało istotne znaczenie dla prawidłowego rozumienia zakresu zmian prawnych.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Koninie przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne w związku z rozpoznawaną sprawą o zapłatę. Sąd Najwyższy wydał uchwałę w sprawie III CZP 62/23. W sentencji tej uchwały wystąpiła niedokładność dotycząca nazwy ustawy nowelizującej. Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował z urzędu niedokładność w sentencji uchwały z dnia 24 maja 2024 r. w sprawie III CZP 62/23, poprawiając oznaczenie ustawy nowelizującej.

Pełny tekst orzeczenia

III CZP 62/23 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak SSN Karol Weitz (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. K. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Koninie postanowieniem z 16 listopada 2023 r., V Gz 18/23, zagadnienia prawnego, prostuje z urzędu niedokładność w sentencji uchwały Sądu Najwyższego z 24 maja 2024 r. w sprawie III CZP 62/23 w ten sposób, że w miejsce słów "ustawą z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw" wpisuje słowa "ustawą z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw". Władysław Pawlak Roman Trzaskowski Karol Weitz [SOP] [ał] Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst. III CZP 62/23 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 421/23 2025-05-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji własnego wyroku?
II CSK 406/20 2021-06-16Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego postanowienia?
I NSNC 659/21 2022-06-23Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?
I CSK 3341/24 2025-06-13Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich własnych postanowieniach?
I CSK 3560/23 2025-06-03Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim własnym postanowieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy