I NSNC 659/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-06-23

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398[22] § 2 k.p.c., może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku. Dotyczy to sytuacji, gdy omyłka jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do jej charakteru.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę C. Sp. z o.o. przeciwko A. N. Sąd Najwyższy wydał wyrok w sprawie o sygnaturze I NSNc 659/21. W komparycji tego wyroku została popełniona oczywista omyłka pisarska, polegająca na wpisaniu błędnej sygnatury innej sprawy (I Nc 271/12) zamiast właściwej (I Nc 205/12).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I NSNc 659/21, w taki sposób, że w jego komparycji zamiast słów: "I Nc 271/12" wpisuje: "I Nc 205/12".

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NSNc 659/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Paweł Księżak Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko A. N. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 czerwca 2022 r. prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I NSNc 659/21, w taki sposób, że w jego komparycji zamiast słów: "I Nc 271/12" wpisuje: "I Nc 205/12".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy