II CSKP 1518/22

WyrokIzba Cywilna2024-11-20

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego o wskazanie ram czasowych informacji i zakreślenie terminu na jego wykonanie jest dopuszczalne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie, precyzując ramy czasowe informacji żądanych w sentencji oraz zakreślając Ministrowi Sprawiedliwości termin na wykonanie postanowienia. Uzupełnienie to miało na celu doprecyzowanie i usprawnienie wykonania orzeczenia.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie odmowy wykonania orzeczenia sądu niderlandzkiego. Wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 czerwca 2023 r. wymagało uzupełnienia. Wnioskodawcą była spółka C. z ograniczoną odpowiedzialnością, a stroną przeciwną S. z siedzibą w Królestwie Niderlandów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1518/22, wskazując ramy czasowe informacji oraz zakreślając Ministrowi Sprawiedliwości trzymiesięczny termin do wykonania postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1518/22 POSTANOWIENIE 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 29 grudnia 2020 r., I ACz 444/20, w sprawie z wniosku C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. z udziałem S. z siedzibą w B. w Królestwie Niderlandów o odmowę wykonania orzeczenia sądu niderlandzkiego – R. z 13 listopada 2019 r., wydanego w sprawie 7416146/CV EXPL 18-8948 na posiedzeniu w R., uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1518/22, w ten sposób, że: 1) wskazuje ramy czasowe informacji żądanych w punkcie II. sentencji od 1 stycznia 1986 r. do 1 stycznia 2023 r., 2) zakreśla Ministrowi Sprawiedliwości trzymiesięczny termin do wykonania pkt. II postanowienia Sądu Najwyższego z 30 czerwca 2023 r., II CSKP 1518/22. Leszek Bielecki Kamil Zaradkiewicz Renata Żywicka [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1099/23 2026-02-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej zobowiązania do złożenia oświadczenia i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 615/23 2024-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 560/22 2025-03-13Czy w przypadku skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu drugiej instancji, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
II CSKP 1184/24 2025-04-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej jednego z pozwanych i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I CSK 614/22 2022-04-29Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o odmowę wykonania orzeczenia sądu zagranicznego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy