II CSKP 1552/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-04

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy. Podstawą wyłączenia była konieczność zapewnienia obiektywnego i sprawiedliwego rozpatrzenia skargi kasacyjnej, co wynikało z okoliczności faktycznych sprawy, które mogły budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego.
Stan faktyczny
Powód wniósł o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Wniosek dotyczył sprawy o zapłatę i ustalenie, w której zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Łodko od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1552/22 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w R. przeciwko S. w B. (S.) i S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 kwietnia 2021 r., I AGa 354/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Łodko od rozpoznania sprawy. A.W. [ł.n] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy