II CSKP 1599/22

WyrokIzba Cywilna2025-04-15

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której istnieje potrzeba rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego prejudycjalnego dla postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą tej decyzji była konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-225/22, które było prejudycjalne dla dalszego biegu postępowania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Powódka "P." spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła pozew o zapłatę przeciwko J. K. i P.1 spółce akcyjnej w W. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej powódki. W toku postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy uznał za konieczne zawieszenie postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania w sprawie C-225/22 toczącej się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1599/22 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1240/18, w sprawie z powództwa "P." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko J. K. i P.1 spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania w sprawie C-225/22 toczącego się przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1668/22 2025-11-05Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy jego wynik zależy od rozstrzygnięcia kwestii konstytucyjnych przez Trybunał Konstytucyjny?
II CSKP 716/23 2025-11-05Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie o opublikowanie sprostowania do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym?
II CSKP 574/23 2024-04-24Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
I CSK 3489/23 2024-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego skierowanego do tego Trybunału?
II CSKP 125/23 2024-03-26Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez pełny skład Izby Cywilnej zagadnień prawnych w innej sprawie?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy