II CSKP 1599/22

WyrokIzba Cywilna2025-11-05

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym. Podstawą do zawieszenia było istnienie powiązania między rozstrzygnięciem sprawy a kwestią konstytucyjności przepisów, które miały być przedmiotem oceny przez Trybunał.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez P. sp. z o.o. w W. przeciwko J.K. i P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego P. sp. z o.o. w W. wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, a następnie postanowił je ponownie zawiesić.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, a następnie zawiesił je ponownie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1599/22 POSTANOWIENIE 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 5 listopada 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1240/18, w sprawie z powództwa P. sp. z o.o. w W. przeciwko J.K. i P. S.A. w W. o zapłatę, 1) podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c.), 2) na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu zakończenia postępowania w sprawach P 4/23, P 6/23 i P 10/24 toczących się przed Trybunałem Konstytucyjnym. (G.N.-J.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 4 KPCart. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 4§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy