II CSKP 1599/22

WyrokIzba Cywilna2024-05-17

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd wyłącza sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego Tomasza Szanciło od rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie wydanego w sprawie o zapłatę. Sprawa toczyła się z powództwa P. Sp. z o.o. w W. przeciwko J. K., K. D. i P. S.A. w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Tomasza Szanciło od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1599/22 POSTANOWIENIE 17 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 maja 2024 r. w Warszawie żądania sędziego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej P. Sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1240/18, wydanego w sprawie z powództwa P. Sp. z o.o. w W. przeciwko J. K., K. D. i P. S.A. w W. o zapłatę, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Szanciło. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy