II CSKP 1728/22

WyrokIzba Cywilna2025-01-14

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Robert Stefanicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której występują pozwani Skarb Państwa - Prokurator Okręgowy w Warszawie i Komendant Stołeczny Policji w W., możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie i Komendantowi Stołecznemu Policji w W. o zapłatę. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Powód J.P. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie i Komendantowi Stołecznemu Policji w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 7 października 2020 r. Następnie J.P. złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1728/22 POSTANOWIENIE 14 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 14 stycznia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 października 2020 r., VI ACa 1008/19, w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie i Komendantowi Stołecznemu Policji w W. o zapłatę podejmuje zawieszone postępowanie. Robert Stefanicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I NSNC 332/21 2026-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
II PUO 20/25 2025-12-16Czy w sprawie o zapłatę, w której powództwo wytoczył Skarb Państwa - Powiatowy Zarząd Dróg Lokalnych, należy umorzyć postępowanie?
II CSKP 762/22 2023-12-14Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
III CZP 54/15 2015-09-28Czy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko osobie fizycznej o zapłatę, strona powodowa (Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w W.) może złożyć pismo przygotowawcze przedstawiające stanowisko dotyczące zagadnien…
II NSNC 291/23 2026-06-19Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego może być podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o zapłatę?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy