II CSKP 1728/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-30

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Leszek Bosek, Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą zawieszenia było skierowanie pytania prawnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C - 43/22, które miało istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Stan faktyczny

Powód J.P. wytoczył powództwo przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie i Komendantowi Stołecznemu Policji w Warszawie o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego skierowanego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygnaturze C - 43/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1728/22 POSTANOWIENIE 30 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Leszek Bosek SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Jedynak po rozpoznaniu na rozprawie 30 maja 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej J.P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 października 2020 r., VI ACa 1008/19, w sprawie z powództwa J.P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prokuratorowi Okręgowemu w Warszawie i Komendantowi Stołecznemu Policji w Warszawie o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego Sądu Najwyższego w sprawie I NSNc 435/21 do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (sygn. akt C - 43/22). UZASADNIENIE [AS] II CSKP 1728/22 2

Powiązane orzeczenia

I NSNC 332/21 2026-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty?
II PUO 20/25 2025-12-16Czy w sprawie o zapłatę, w której powództwo wytoczył Skarb Państwa - Powiatowy Zarząd Dróg Lokalnych, należy umorzyć postępowanie?
II CSKP 762/22 2023-12-14Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
III CZP 54/15 2015-09-28Czy w sprawie z powództwa Skarbu Państwa przeciwko osobie fizycznej o zapłatę, strona powodowa (Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w W.) może złożyć pismo przygotowawcze przedstawiające stanowisko dotyczące zagadnien…
II NSNC 291/23 2026-06-19Czy skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego może być podstawą do podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie o zapłatę?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy