II CSKP 1812/22

WyrokIzba Cywilna2025-06-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może być zobowiązany do zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot zasądzonych w wyroku, które nie zostały jeszcze prawomocnie zasądzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia 24 maja 2017 r. do dnia 9 listopada 2021 r. od kwot zasądzonych w wyroku Sądu Apelacyjnego. Uzasadnienie opiera się na tym, że odsetki ustawowe za opóźnienie mogą być naliczane od daty wymagalności roszczenia, a nie od daty wcześniejszej, jeśli roszczenie nie zostało jeszcze prawomocnie zasądzone. W tym zakresie sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Stan faktyczny

Powodowie D.L. i P.L. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od banku na rzecz powodów określone kwoty pieniężne oraz ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 24 maja 2017 r. do dnia wyroku. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzenia ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia 24 maja 2017 r. do dnia 9 listopada 2021 r. oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania. W pozostałej części skargę kasacyjną oddalił.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1812/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 listopada 2021 r., I ACa 661/19, w sprawie z powództwa D.L. i P.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I (pierwszym) w części zasądzającej ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia 24 maja 2017 r. do dnia 9 listopada 2021 r. od kwot 91 544,61 zł (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote sześćdziesiąt jeden groszy) oraz 16 548,90 CHF (szesnaście tysięcy pięćset czterdzieści osiem franków szwajcarskich dziewięćdziesiąt centymów) i rozstrzygającej o kosztach postępowania oraz w punkcie II (drugim) i w tym tylko zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie II CSKP 1812/22 2 do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części (J.C.) [a.ł] Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba

Powiązane orzeczenia

II CSKP 287/24 2025-12-17Czy bank jest zobowiązany do zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty od daty wskazanej przez powodów?
II CSKP 690/24 2025-11-27Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie zostało oddalone w części dotyczącej określonego okresu, apelacja pozwanego w tym zakresie powinna zostać oddalona?
II CSKP 765/23 2025-12-12Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty w przypadku uwzględnienia apelacji powódki w części dotyczącej odsetek?
II CSKP 614/25 2025-12-02Czy zarzut zatrzymania może być skutecznie podniesiony w celu oddalenia powództwa o zapłatę odsetek?
II CSKP 211/24 2025-09-11Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego przez oddalenie powództwa o zapłatę odsetek od zasądzonych kwot za określone okresy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy