II CSKP 765/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-12

Skład orzekający: Karol Weitz, Marta Romańska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty w przypadku uwzględnienia apelacji powódki w części dotyczącej odsetek?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki od rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa o odsetki. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki odsetki ustawowe od określonej kwoty za wskazany okres, uznając zasadność roszczenia o odsetki.

Stan faktyczny

Powódka K. W. wytoczyła przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w części dotyczącej odsetek. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powódki.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki od rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa o odsetki i zasądził od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe od określonej kwoty za wskazany okres. Zasądził również koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 765/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2021 r., V ACa 472/20, w sprawie z powództwa K. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 tiret pierwsze i także w tej części oddala apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 lipca 2020 r., II C 558/18; b) w punkcie 2, w części oddalającej apelację powódki od rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa o odsetki od kwoty 363 476,75 (trzysta sześćdziesiąt trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć i 75/100) zł za okres od 19 lipca 2018 r. do 25 maja 2021 r. i zasądza od pozwanego na rzecz powódki odsetki ustawowe od kwoty 363 476,75 (trzysta sześćdziesiąt trzy tysiące II CSKP 765/23 2 czterysta siedemdziesiąt sześć i 75/100) zł za okres od 19 lipca 2018 r. do 25 maja 2021 r.; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [a.ł] Marta Romańska Karol Weitz Roman Trzaskowski [dr]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o odsetki w określonych okresach, a także czy zasadnie oddalił apelację powodów w części dotyczącej tych odsetek?
II CSKP 327/24 2026-03-16Czy skarga kasacyjna pozwanego banku powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powodów częściowo uwzględniona w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
II CSKP 506/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 87/23 2025-12-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powoda w części dotyczącej odsetek za opóźnienie powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy