II CSKP 614/25
WyrokIzba Cywilna2025-12-02
Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Krzysztof Grzesiowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut zatrzymania może być skutecznie podniesiony w celu oddalenia powództwa o zapłatę odsetek?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania i oddalającej powództwo co do odsetek. Oznacza to, że zarzut zatrzymania nie był skuteczny w odniesieniu do odsetek od dochodzonej kwoty. Sąd uznał, że pozwany bank nie miał prawa do zatrzymania odsetek na podstawie podniesionego zarzutu.Stan faktyczny
Powodowie S.M. i C.M. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił powództwo w części dotyczącej odsetek, uwzględniając zarzut zatrzymania podniesiony przez pozwany bank. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania i oddalającej powództwo co do odsetek, a także zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 614/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S.M. i C.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2023 r., I ACa 2503/22, w sprawie z powództwa S.M. i C.M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w części uwzględniającej zarzut zatrzymania i oddalającej powództwo co do odsetek od kwoty 118.972,10 zł (sto osiemnaście tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dwa złote dziesięć groszy) i oddala apelację pozwanego co do tych odsetek; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz S.M. i C.M. kwotę 3.700 zł (trzy tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia
II CSKP 614/25 2 następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Jacek Grela Tomasz Szanciło Krzysztof Grzesiowski [P.L.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 479/24 2025-10-22Czy zarzut zatrzymania może być uwzględniony w sytuacji, gdy roszczenie główne nie zostało jeszcze ustalone co do zasady?
- II CSKP 548/23 2026-02-03Czy zarzut zatrzymania może być uwzględniony w zakresie odsetek, gdy umowa została rozwiązana?
- II CSKP 135/23 2025-05-15Czy zarzut zatrzymania może być skutecznie podniesiony w sytuacji, gdy roszczenie, na które się powołuje, nie jest wymagalne?
- II CSKP 300/24 2026-06-25Czy zarzut zatrzymania może być uwzględniony w sytuacji, gdy strony pozostają w sporze o ustalenie istnienia lub wysokości zobowiązania?
- II CSKP 1128/23 2026-03-02Czy zarzut zatrzymania zgłoszony przez pozwanego bank był zasadny w kontekście roszczenia o ustalenie i zapłatę?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy