II CSKP 184/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Beata Janiszewska, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w punkcie wyroku dotyczącego zapłaty?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 KPC w zw. z art. 398¹⁹ KPC, sprostował niedokładność w punkcie wyroku Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25. Sprostowanie dotyczyło dodania po słowie „(drugim)” słów „w zakresie dotyczącym orzeczenia o zapłacie”, co precyzuje zakres orzeczenia w przedmiocie zapłaty.

Stan faktyczny

Powód J.L. wytoczył powództwo przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Następnie Sąd Najwyższy wydał wyrok II CSKP 184/25 z dnia 5 czerwca 2025 r. Syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował niedokładność w punkcie 2. wyroku Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25, w ten sposób, że po słowie: „(drugim)” dodał słowa: „w zakresie dotyczącym orzeczenia o zapłacie”.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 184/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lutego 2022 r., I ACa 223/21, w sprawie z powództwa J.L. przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w upadłości w W. o ustalenie i zapłatę, prostuje niedokładność w punkcie 2. (drugim) wyroku Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2025 r., II CSKP 184/25, w ten sposób, że po słowie: „(drugim)” dodaje słowa: „w zakresie dotyczącym orzeczenia o zapłacie”. Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Kamil Zaradkiewicz [J.T.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 2991/24 2025-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować omyłkę w postanowieniu z dnia 29 maja 2025 r. w sprawie o zapłatę?
II CSKP 1493/22 2024-11-13Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącego zakresu zaskarżenia i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania?
I CSK 3623/22 2023-04-28Czy Sąd Najwyższy może sprostować niedokładność w swoim własnym postanowieniu po jego wydaniu?
II CSKP 699/23 2025-07-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku, zmieniając kwotę zasądzonego świadczenia?
II CSK 293/18 2019-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swój własny wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów postępowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy