II CSKP 1907/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-13

Skład orzekający: Maciej Kowalski, Leszek Bosek, Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu. Analiza wniosku nie wykazała podstaw do jego uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem wniosku.
Stan faktyczny
Powód Z. M. wniósł o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1907/22 POSTANOWIENIE 13 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Oktawian Nawrot na posiedzeniu niejawnym 13 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa Z. M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek wniosku powoda z dnia 26 kwietnia 2023 r. o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2023 r. w przedmiocie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu oddala wniosek. (A.Z.) [ł.n] II CSKP 1907/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 28.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy