II CSKP 23/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-14

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci powódki w toku postępowania kasacyjnego, które nie zostało zawieszone z urzędu, sąd powinien zawiesić postępowanie na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 i art. 39812 k.p.c. z uwagi na śmierć powódki. Przepis art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, gdy ustanie stosunku prawnego będącego podstawą sporu lub gdy śmierć strony, jej upadłość lub inne zdarzenie powoduje, że nie może ona samodzielnie prowadzić sprawy. W niniejszej sprawie śmierć powódki nastąpiła w toku postępowania kasacyjnego, co uzasadnia jego zawieszenie.
Stan faktyczny
Powódka wniosła pozew o ustalenie nieważności umowy. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powódka wniosła skargę kasacyjną. W toku postępowania kasacyjnego zmarła powódka. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa Z. A. przeciwko Bankowi […] Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie nieważności umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt VI ACa […], zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 39821 i art. 39812 k.p.c.). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 39821art. 39812 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy