II CSKP 2350/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-23

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne w przypadku cofnięcia skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwanego, połączone z oświadczeniem o doręczeniu odpisu pisma pełnomocnikowi powodów, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c.

Stan faktyczny

Pozwana Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Następnie, pismem z dnia 2 marca 2023 r., pozwana cofnęła swoją skargę kasacyjną, informując jednocześnie o doręczeniu odpisu tego pisma pełnomocnikowi powodów. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie i zapłatę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2350/22 POSTANOWIENIE 23 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 marca 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 października 2021 r., I ACa 179/21, w sprawie z powództwa H. M. i J. M. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i o zapłatę, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pismem z 2 marca 2023 r. pozwana cofnęła skargę kasacyjną. Wskazała jednocześnie, że odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi powodów. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pozwaną, postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. II CSKP 2350/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1738/22 2023-10-05Czy wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, złożony po wydaniu postanowienia o kosztach, powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 682/24 2025-08-19Czy wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie o ustalenie nieważności i zapłatę, ewentualnie o zapłatę, powinien zostać uwzględniony?
I CSK 132/23 2023-06-14Czy wniosek o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 839/23 2025-03-13Czy wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania w sprawie o zapłatę i ustalenie powinien zostać uwzględniony?
II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?

Powołane przepisy

art. 39821 KPCart. 391 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy