II CSKP 259/24

WyrokIzba Cywilna2026-05-14

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności w związku z rozpoznaniem skargi kasacyjnej strony pozwanej.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa M. J. przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie, sędzia Sądu Najwyższego X. Y. został poproszony o wyłączenie od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego X. Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 259/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 7 września 2022 r., I ACa 952/21, wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania sprawy. [wr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy