II CSKP 289/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-25

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o odłączenie z księgi wieczystej powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżone postanowienie sądu drugiej instancji. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nieprawidłowo rozpoznał sprawę lub popełnił błędy proceduralne, które wymagały uchylenia jego postanowienia.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył odłączenia z księgi wieczystej. Sąd okręgowy wydał postanowienie w tej sprawie. J. O. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 289/24 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 3 czerwca 2022 r., XV Ca 1873/21, w sprawie z wniosku K. K., K. K.1 i J. O. o odłączenie z księgi wieczystej […], uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Marcin Trzebiatowski Piotr Telusiewicz Kamil Zaradkiewicz (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy